回到主场作战的浙江广厦，在总决赛第三场交出了一份令主场球迷难以接受的答卷。

77比110，33分的巨大分差让这场比赛从一开始就失去了总决赛应有的对抗强度。

赛前外界普遍认为广厦回到主场之后会有所反弹，至少能够打出与卫冕冠军身份相匹配的比赛内容和精神状态。

然而最终的走势恰恰相反，广厦非但没能借助主场之利缩小差距，反而打出了系列赛至今最为糟糕的一场溃败。

总比分0比3落后，广厦已经站在了被横扫的边缘。

CBA联赛历史上从未有过任何一支球队能够在0比3落后的绝境中完成翻盘，这个纪录几乎已经提前宣判了本赛季总冠军的归属。

从广厦目前展现出来的竞技状态和精神面貌来看，想要完成这种级别的逆转确实比登天还难。

赛后围绕广厦惨败原因的讨论迅速展开。

胡金秋的状态成为被提及最多的问题之一，比赛中他多次错失近在咫尺的得分机会，那些原本是他拿手好戏的终结环节出现了明显的波动。

从场上的跑动和对抗来看，胡金秋的身体状况似乎并不在最佳状态，这对于以内线为战术支点的广厦来说无疑是一记重创。

孙铭徽在第三节的表现同样成为舆论焦点。

广厦在第三节出现崩盘式下滑，恰恰是孙铭徽在场上的表现最为挣扎的时段。

上海队采取了针对性的防守策略，对外援布朗实施包夹，这意味着孙铭徽获得了大量优质的出手机会。

然而机会摆在面前，他却没有把握住哪怕一次，投篮一次又一次地砸筐而出。

在那个决定比赛走向的关键节点上，孙铭徽不仅没能给球队提供任何实质性帮助，反而在攻防两端都成为了广厦的拖累。

但如果只是将责任归结到球员个人状态上，恐怕还没有触及问题的根本。

广厦这场惨败的第一责任人，应该指向主教练王博。

他在本场比赛的人员使用和临场调度上出现了致命失误，而这其中对孙铭徽的使用问题最为突出。

系列赛前两场，孙铭徽的表现已经足够糟糕。

上一场比赛如果不是他在关键时刻不愿意将球传给状态更好的布朗，上海队很可能就要在主场吞下败仗。

面对一个连续两场表现低迷、心态明显失衡的球员，王博在回到主场之后做出的选择却是让孙铭徽继续首发出战。

这个决策本身就值得商榷，一支成熟的球队在主场比赛中最需要的是稳定和执行力，而不是对状态不佳的球员抱有不切实际的期待。

更致命的问题出现在第三节。

当孙铭徽在场上的表现已经明显拖累全队攻防节奏的时候，王博并没有选择及时将他换下。

他任由一个投篮持续打铁、防守端沦为漏洞的球员继续留在场上，眼睁睁看着分差从可控范围被一路拉大到不可收拾的地步。

这种临场调整上的迟疑和犹豫，在总决赛级别的舞台上足以葬送一整场比赛，也足以葬送整个系列赛。

从全场比赛的细节来看，孙铭徽的问题远不止于投篮不中那么简单。

防守端他屡屡成为上海队突破的重点针对对象，而在进攻受阻之后，他在场上频繁出现指责队友的举动，这种肢体语言和情绪表达直接导致了广厦队内的气氛变得极其压抑。

球员之间缺乏信任和呼应，进攻端的配合愈发生涩，防守端的轮转也越来越迟缓。

对于一名主教练来说，当场上出现这样的局面时，果断调整是底线要求，而王博在这方面的迟疑，已经超出了技术策略层面的失误，上升到了球队管理层面的失责。

广厦的溃败固然与孙铭徽、胡金秋等核心球员的状态低迷密切相关，但最大的责任人毫无疑问是主教练王博。

明知孙铭徽状态全无却执意将其留在场上，明知场上化学反应已经崩坏却不做及时调整，这样的用人方式让广厦在最需要咬住比分的时刻彻底失去了竞争力。

当一个教练的决策一再与比赛的实际走向背道而驰，失利也就成了必然的结果。